En 24-årig mand blev natten til tirsdag klokken 02.25 anholdt på en adresse i Sorø. Dagen efter blev han fremstillet i grundlovsforhør ved Retten i Næstved, hvor han blev sigtet for blufærdighedskrænkelse og husfredskrænkelse samt to forsøg på tilsvarende forhold, alle begået i Sorø.
Manden nægtede sig skyldig i samtlige anklager under grundlovsforhøret. Efter retsmødet blev han varetægtsfængslet i fire uger.
Forsvarsadvokat Mads Fossing bekræfter over for Sjællandske, at han på nuværende tidspunkt repræsenterer den 24-årige. Han siger: “På nuværende tidspunkt er jeg hans advokat, men jeg har ikke været det i de tidligere sager, så jeg ved endnu ikke, om han ønsker at fortsætte med mig.”
Forbindes til tidligere sager i Roskilde
Ifølge oplysningerne stemmer den sigtedes navn overens med navnet på den mand, der tidligere er dømt i en lang række sager om krænkelser mod sovende piger i Roskilde og omegn. Forsvareren har samtidig bekræftet, at der er tale om den samme person.
Den nu 24-årige blev første gang dømt i 2023 for mere end 30 forhold om blufærdighedskrænkelse og husfredskrænkelse. Sagerne handlede om episoder fra perioden 2020 til 2023, hvor han flere gange trængte ind på adresser og krænkede sovende småpiger.
I oktober 2025 blev han igen dømt, denne gang for flere tilfælde af blufærdighedskrænkelse og husfredskrænkelse samt voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje mod en af de forurettede piger. Straffen lød dengang på 10 måneders fængsel.
Landsretten skærpede straffen
Dommen fra 2025 blev anket af anklagemyndigheden, som med støtte i en vurdering fra Retslægerådet gik efter en forvaringsdom. Sagen endte i Østre Landsret, som i juli afsluttede ankesagen.
Landsretten skærpede fængselsstraffen til ét år, men retten fandt ikke grundlag for at idømme forvaring. Dermed undgik den 24-årige den særlige foranstaltning, selv om sagen byggede på gentagne og alvorlige forhold.
Retten vurderede dengang samlet, at der ikke var tilstrækkeligt grundlag for at fastslå, at han udgjorde en så stor og nærliggende fare, at en forvaringsdom var nødvendig.
Mentalerklæringer pegede på høj risiko
I de tidligere sager er der blevet udarbejdet flere mentalerklæringer om den 24-årige. Den seneste vurdering fra Retslægerådet pegede ifølge sagsoplysningerne på, at han burde idømmes forvaring.
Det fremgik af vurderingen, at han har en personlighedsmæssig forstyrrelse, er umoden, impulsstyret og har antisociale træk. Samtidig blev han beskrevet som normalbegavet og ikke sindssyg.
Retslægerne vurderede også, at der var høj risiko for ny kriminalitet. Netop den baggrund gør den nye sag i Sorø særlig alvorlig, fordi den rejser spørgsmål om, hvorvidt tidligere domme og fængselsstraffe har været nok til at forhindre nye overgrebslignende forhold. Sagen efterforskes nu videre, mens den 24-årige sidder varetægtsfængslet.
